A. 如何评价体系运行的三性
一、质量管理体系的"适宜性" 主要是从组织所建立的文件化的质量管理体系的情况看，体系的建立是否考虑了组织的许许多多的条件：如行业的特点；组织规模的大小；人员的素质能力；同时还要考虑到产品和过程的复杂性；过程的相互作用情况；顾客的特点；适用的法律法规要求等。有关的问题要是融入了文件中，那么质量管理体系就恰到好处，能适应组织的内、外环境条件，文件的可操作性强，体系运行规范有序。 二、质量管理体系的"充分性" 质量管理体系的充分性可以从质量管理体系是否满足了GB/T 19001-ISO 9001标准的要求。通常在评价质量管理体系时，应对每一个被评价的过程提出四个基本问题：1、 过程是否已被识别并适当规定？2、 职责是否已被分配？3、 程序是否得到实施和保持？4、 在实现所要求的结果方面，过程是否有效？ 正如标准所示，质量管理体系本身就是一个过程的网络，由许许多多大大小小的过程所组成，这些过程之间是相互联系的相互作用的。如果这当中某一过程没有识别，也就是说过程的输入、输出，过程的控制方法或准则，或者过程的职责没有明确，那么这个过程，这些活动就会成为质量体系中的薄弱环节，也就是说质量管理体系存在不充分的问题。反过来说如果不存在未被考虑的活动，无论是过程，子过程，微过程，都一一被识别，被管起来也就不存在不充分的问题了。 三、质量管理体系的"有效性" 从术语上可知有效性是指完成策划活动和达到策划的结果。标准规定要按（4.1）去策划质量管理体系，也就是说组织根据质量方针和目标去建立、实施和保持一个质量管理体系，并由体系去确保方针和目标实现，当然为了实现组织的质量目标还需要全体员工的参与，还需要最高管理者确保资源和提供相应得措施，才能实现方针和目标，因而对质量管理体系有效性的评价可以从如下六个方面去考虑：1、 质量方针和质量目标的适宜性和实现情况；2、 人力资源、基础设施、工作环境满足要求的能力；3、 主要过程和关键活动达到和预期结果的情况；4、 产品与顾客、法律法规和预期用途要求的符合性和稳定性；5、 数据的收集、分析与利用、持续改进措施的有效性；6、 内审、管理评审、纠正/预防措施等自我完善机制的有效性。 对质量管理体系“三性”的评价是不能割裂开来进行的，它们三者之间是相互联系的，是一个有机的整体，在进行评价时要综合分析。
B. 三识 ：知识、见识、胆识；三性：感性、悟性、理性。三识、三性你都有吗
据网上了解，是关于一个人如何成为优秀员工的。 而且三性不同。
兼备三识：学识、见识和胆识。
学识。
学识就是要思维敏捷，知识渊博。一般来说，优秀员工必须牢牢握有以下三方面的知识：一是科学理论和经验知识；二是有关本企业专业技能和技术知识；三是特定的信息。优秀员工应懂得如何去分析、发现和认识市场环境中存在的各种机会与威胁，如何去评价企业自身的优势和劣势，运用科学决策的程序为企业的生存与发展制订正确的战略目标和明确的前进方向。
见识。
见识就是见多识广。如果说知识是 “读万卷书”，那么，见识就“行万里路”。没有见识就没有想象力，没有见识就没有创造力。有一个幽默故事：两兄弟从小幽居深山老林，以打柴为生，家境贫寒，难得吃上一顿饭，更从没走出山门见过什么世面。一天，他们议论皇帝是如何过日子的，阿弟说：“皇帝一定是用金斧子劈柴的！”阿哥说：“嗟，皇帝还用劈柴！如果我是皇帝，就晚晚有粥喝啦！”这是见识限制思维力想象力的生动例子。
胆识。
胆识就是优秀员工有勇有谋，敢于创新，及时把握市场的机遇，勇于创新、敢于冒险，及早地作出决策和采取行动。创新是企业发展的原动力，著名经济学家熊彼特认为优秀员工的重要的功能就是创新。
知识见识胆识三者相辅相成
知识是见识的基础，见识可以为胆识壮胆，胆识是知识和见识转化成财富的必要条件。知识可以通过教育、培训、学习、研究等途径获得。光有见识而无胆识，则只能空说议论而没有行动能力。俗话说：“秀才造反，三年不成。”我们知道水浒的宋江，原因是秀才只有知识和见识，但缺乏行动的胆识。因此，具备了知识和见识，更重要的还是必须有付诸行动的胆识，才能走上成功之路。
一个人同时兼具胆识、见识与知识当然难能可贵，但不必强求三者都集中于一身，而可以团队成员之间密切合作实现互有互补。
人们有了一定程度的知识和见识，自然会产生一定程度的胆识，在此基础上将会有更高的眼界和目标，因而也需补充更多的知识和见识，从而其胆识也会更上一层楼，人及其事业的发展一般都可按此模式螺旋式推进。
六、兼备三性：悟性、韧性、理性。
悟性。
一个优秀员工必须具有悟性，必须领悟中央精神，在领悟宏观经济政策的基础上搞活企业经济；领悟市场经济规律，根据市场的变化来调整企业生产经营方针；特别要领悟和揣摩上级领导和政府的意图，三国的曹操在城门题上活字，杨修就知道门要阔宽，中国的大领导们说话和行事是讲究艺术的，一定要揣摩弦外之音，90年代，中国的股市谈什么牛市、熊市，还要读懂朱市，21世纪初股市是温市了，不温不火，等着牛起来。
韧性。
不懈追求、坚韧不拔、百折不挠，这是“韧性”。一个优秀员工要承受很多压力，没有韧性，就会跨下去。压力主要来自以下几个方面：来自所有者的压力；来自市场的压力；来自职工的压力。面对这些压力，优秀员工一定要挺得住，决不能松懈。 “韧性”还指一种挑战精神，敢于向未知的东西挑战，向市场、向竞争对手挑战；最重要的是向自我挑战，最大的敌人是自己，要战胜自己，完善自己。
理性。
理性相对于感性，是人类判断、推理等思维活动。优秀员工要具有理性认识、理性思维和决断。在经营管理中，一定要按照市场经济的客观规律办事，切忌主观臆断、盲目冲动去做决策。
世界著名投资专家沃伦·巴非特曾说：“我的成功并非源于高智商，而是理性。工作的效率取决于理性。”由此可见，对于一个优秀员工成功地经营管理来说，理性是相当重要的。
总之，一个优秀的企业员，靠理性建造坚实的基石，靠悟性抓住成功的机遇，靠韧性达成我们追求的目标。
C. 证据的三性是如何规定的
指证据的合法性、客观性和关联性。
一、合法性。
证据合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能力的问题。
二、真实性。
指一份证据本身形成过程是客观真实的，不是出具证据的一方有意伪造的，同时其中的内容是能客观反映待证事实的。
三、关联性。
证据关联性，证据与待证事实之间必须具有一定的联系，具备证明待证事实的属性。换言之，一个证据必须有助于证明案件事实或其他争议事实，因此关联性又可以称为辽据的“证明性”。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条规定：
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
(3)分析股票的三性扩展阅读：
证据的关联性，又称证据的相关性，是证据的基本属性（或称基本特征）之一。证据的关联性是证据适格的基础性条件。关联性是证据进入诉讼的第一道“门槛”。
我国大陆法学界认为，证据的关联性，指的是作为证据内容的事实与案件事实之间存在某种联系。关联性是实质性和证明性的结合。
关联性不涉及证据的真假和证明价值，其侧重的是证据与证明对象之间的形式性关系，即证据相对于证明对象是否具有实质性，以及证据对于证明对象是否具有证明性。
在理清案件待证事实的情况下，要判断某项证据是否具有实质性，主要就要考察当事人提出该证据的证明目的，考察该证明目的是否有助于证明本案中的争议事实。
如果特定证据的证明目的并非指向本案的待证事实，则该证据不具有实质性，也就没有关联性。
不具有关联性的证据：类似行为、品格证据、特定的诉讼行为、特定的事实行为、被害人过去的行为等。
D. 成本算法里角三性分布和平均分布什么意思
筹码分布是寻找中长线牛股的利器，对短线客可能没有太大的帮助。但筹码分布在股市的运用将开辟技术分析一片新天地。筹码分析即成本分析，基于流通盘是固定的，无论流通筹码在盘中如何分布，累计量必然等于总流通盘。
筹码分布指标（CYQ）是将市场交易的筹码画成一条条横线，其数量共100条，该横线在价格空间内所处的位置代表指数或股价的高低，其长短代表该价位筹码数量的多少。该指标由陈浩于1997年发明，并被者所知。
适用范围
1、长期牛市中。
2、用于中线行情第一主升浪最好。
3、中线、短线，高位、低位均可使用。
主要作用
1、判断大盘及个股的底部及顶部区域。
2、监测庄家进货及出货。
3、判断个股主力是强庄还是弱庄。
4、判断主力炒作中各阶段的持仓量。
5、预测个股涨升的目标位。
6、预测股价上升或下跌过程中的阻力或支撑位。
筹码分布指标运用技巧
当股价处于历史的相对高位或低位筹码形成密集其股价将来有不同变化的四种走势,另外大家要注意并不是只要筹码在低位密集将来都能持续上涨成为大牛股，筹码密集股价在低位横盘后也并非就是见底信号。
筹码密集后其股价是否见底还取决于大盘及这支股票形成密集以后的筹码是主力的还是散户的等其他诸多其他因素。只有当大盘形成底部，主力建仓完毕后所形成的筹码密集才能成为可靠的底部先决条件。所以，在进行决策时，一定要进行综合的决策分析。在低位筹码密集后主力启动以前也会因为跟风盘多或洗盘不够充分而改变准备拉升的计划；尤其是在高位，当股价突破上面的密集峰者追涨介入以后，由于主力是灵活多变的，如果CYF显示人气高，追涨的人多，换手率大，那么主力可以改变准备继续拉升的计划，转为打压或出货。所以者在进行筹码密集的实战操作中一定要设置好获利及止损位，且对仓位进行管理以规避风险。
筹码分布指标运用技巧三：“下峰锁定，行情未尽”的市场含义及使用方法。
“下峰锁定，行情未尽”是指当股价脱离低位筹码密集峰，股价进入拉升阶段。在股价拉升的过程中，股价下方密集的筹码没有跟随股价的上涨而向上转移。根据市场原理“获利不走的筹码是庄家的筹码”，由于下方主力的筹码没有向上转移则表明主力没有完成在高位派发筹码的过程。所以下方筹码只要锁定不动，自然个股行情仍没有结束。
当股价进入拉升阶段而下方筹码没有转移向上转移，其股价的走势通常会有下列三种情况出现：(1)股价持续上涨，直到筹码由下向上完全转移，主力完成派发完毕，股价形成顶部；(2)股价由上涨转为下跌，跌到低位密集峰以后，股价再向上突破，形成更大的涨幅；(3)股价由上涨转为下跌，跌破低位密集峰以后，股价反弹回原筹码密集峰的价格区域横盘；通常出现这种市场现象是大盘处在牛市当中，主力可以将锁仓进行拉升，拉升到一个主力认为获利丰厚又可以从容派发筹码的位置，再进行出货。
E. 如何判断证据三性
证据被誉为“诉讼之王”。认定事实应从证据三性入手，从形式和实质两方面判断，以利于正确适用法律。 一、合法性判断 证据合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能力的问题。 1、证据形式应当符合诉讼法的法定分类。 2、取证主体要适格，取证方法和程序要合法。 二、真实性判断 证据真实性，即证据所表达的事实或内容是真实的，不是臆想或虚构的。 1、利害关系规则。如果证据与结果或当事人存在利害关系，通常会影响到言辞的真实性。 2、生活逻辑规则。若言辞证据存在因果时序逻辑错误，则内容真实性存在疑问。 3、相互印证法则。若证据之间内容吻合、细节一致，则称能够相互印证，其真实性显著增强。比如传来证据最好由原始证据来印证。 4、仅就言辞证据而言，距发案时间越近，其真实性越强。 三、关联性判断 证据关联性，是指证据与待证事实必须密切相关，具备证明待证事实的属性。 关联性证据包括定罪证据和免罪证据两种。定罪证据与事实之间是内在的直接的关系，而免罪证据与事实之间则是外在的间接的关系。例如死刑案证明标准更严格，要求“排除一切合理怀疑”。 1、先前类型行为，如“前科行为”，不得作为定罪证据，但可以作为量刑证据。 2、品行证据，不得作为定罪证据，但可以作为量刑证据。 3、表情证据，既不得作为定罪证据，也不得作为量刑证据。
F. 什么是证据的“三性”
所谓证据的“三性”，即：
第一， 客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。
第二， 证据的关联性，这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。
第三， 证据的合法性，这是指证据必须由当事人按照法定程序提供，或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。
(6)分析股票的三性扩展阅读：
对于证据的分类，我国的三部诉讼法依据不同情形，分别作出了规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》（2012年3月14日修正）第四十八条规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”
《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年8月31日修正）第六十三条规定：“证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”
《中华人民共和国行政诉讼法》（2014年11月1日修正）第三十三条规定：“证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。”
G. 统计分析要求每一样本应具有哪三性
样本，是受审查客体的反映形象或其自身的一部分。样本（sample）是从总体中抽出的一部分个体。样本中所包含的个体数目称样本容量或含量，用符号N或n表示。样本有大小之分，大样本（large sample）的容量一般在30以上或50、100以上，小样本（small sample）的容量在30以下。因为样本越大从总体中提取的信息就越多，对总体的代表性就越好，因此一般情况都抽取大样本进行研究。
H. 股票投资为什么不能同时遵循三性原则
三性原则是理想化的东西，这也是股票投资操作的难点之一。
I. 证据三性 审查证据的“三性”，应掌握哪些方法和技巧
您好！
一、证据的三性具体内容如下：
1、客观真实性
这是指诉讼证据必须是能证明案件真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。这一客观事实只能发生在诉讼主体进行民事、经济活动中，发生在诉讼法律关系形成、变更或消灭的过程中，是当时作用于他人感官而被看到、听到或感受到的、留在人的记忆中的，或作用于周围的环境、物品引起物件的变化而留下的痕迹物品，也可能由文字或者某种符号记载下来，甚至成为视听资料等等。客观性是诉讼证据的最基本的特征。
2、证据的关联性
这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。正因为如此，它才能以其自身的存在单独或与其他事实一道证明保证案件真实的存在或不存在。如果作为证据的事实与要证明的事实没有联系，即使它是真实的，也不能作为证明争议事实的证据。
3、证据的合法性
这是指证据必须由当事人按照法定程序提供，或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。也就是说，诉讼证据不论是当事人提供的还是人民法院主动调查收集的，都要符合法律规定的程序，不按照法定程序提供、调查收集的证据不能作为认定案件事实的根据。另外，证据的合法性还包括证据必须具备法律规定的形式。对某些法律行为的成立，法律规定了特定的形式，不具备法律所要求的形式，该项法律行为就不能成立。
二、审查证据“三性”的方法和技巧
1、对于证据合法性的审查分析，应该严格按照法律和相关的司法解释来进行。
在审查证据合法性时，应特别注意的以下几方面：
（1）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。注意其是否存在刑讯逼供的现象，讯问程序是否合法。实践中，犯罪嫌疑人、被告人翻供现象时有发生。犯罪嫌疑人、被告人称其先前的供述是被指供、诱供、刑讯逼供所致。对于犯罪嫌疑人、被告人刑讯逼供的主张，应当首先由犯罪嫌疑人、被告人负举证责任。当然，这种举证责任的要求，不必达到控方的证明要求，只要求犯罪嫌疑人、被告人提供相应的证据，达到使法官对不存在刑讯逼供的确信产生动摇，然后举证责任转向控诉方。对于检察机关来说，为防止犯罪嫌疑人、被告人翻供，办案时可对犯罪嫌疑人、被告人的供述进行录音或摄像，加以固定，或让犯罪嫌疑人、被告人亲笔书写供述。
（2）书证。注意审查书证收集的主体是否合法，如纪检监察部门的谈话材料，不能直接作为证据使用，而必须转化为合法的证据。
（3）鉴定结论，应注意审查鉴定结论上面是否是个人签名、盖章，还是以集体的名义签名、盖章；应审查鉴定人的鉴定结论是否只是对案件中的专门性问题，就案件事实作出结论性意见，还是同时回答了法律问题。
2、在审查证据的关联性时，应注意：
（1）先前行为与本案没有必然的关联，如被告人同种犯罪的先前行为不能作为本案定罪的根据，“一次作贼，并不永远是贼”，符合法定累犯条件的，可作为量刑的依据予以采纳。
（2）不能以被告人品格来作为认定其是否犯罪的证据。我们不能仅凭某人品格好坏对其供述和证言片面地采信和取舍，因为品格与案件事实无必然的关联。
3、审查证据的客观性主要从以下几个方面考虑：
（1）提供该证据的人是否由于各种不良的动机提供了假证或部分不真实的证据；
（2）有关的人是否因生理上、认识上的原因而提供了不准确的证据；
（3）是否因环境的特点和情况造成证据对案件的事实反映不准；
（4）是否因办案人员或其他人员工作上的原因造成证据的差错；
（5）传来证据在转述、复制、传抄中有无错误；
（6）不同种类的证据，根据其不同的特点，可能造成的其他不客观情况。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。
J. 投资、融资问题。请说说你对资产“三性”的认识。
您好！这是分析投资、融资问题的一个基本理论分析框架。
资产“三性”是指：
1、风险性；
2、赢利性(赢利性与风险性的矛盾，由capm模型已经解释）；
3、流动性（现金为“王”）。
任何资产都是这“三性”不断运动、互相牵制的结果。
投资要考虑“三性”，融资也要考虑“三性”，是在选择“三性”的均衡点。
项目融资就是要利用这“三性”之间的关系为项目关系人特别是项目投资者设计融资方案服务的。
风险的大小取决于人们对事物规律的了解程度。
有时候国家也鼓励冒风险。如改革、如创新等等。
成功的企业家绝对是冒了当时人们普遍不敢冒的风险，并成功了，因而获得了较高的报酬率。