A. 说股票技术分析没有用但是怎么事后看起来还是有用
说这话的人不得要领罢了。
用大众技术的 当然会觉的技术没用 会用大众技术不为人知的一面的 当然不会这么看
真技术不需要综合 顶多两到三种一起看 三种都嫌太多了 说追求多种技术共振的 要么还没入门 要么学不精
B. 股票技术分析 有用吗
技术分析是有用的这一点我可以肯定的说，市场中超过80%的赢家都是通过技术分析方法赚钱的；不懂技术分析就没办法去判断股票买卖点，一个基本面好的股票找不到合适的买卖点也是很难在从中盈利的。因为在股市中没有一只股票是只涨不跌的，也不会是只跌不涨的。
新手入市前期必须先系统的去学习看一些股票的指标和具体的股票走势图，同时自己要独立的分析和研判，自己根据实际情况，进行模拟方式的操作，目前的牛股宝还不错，行情跟实盘是一样的，很多功能足够分析个股和大盘。还可追踪里面的牛人学习。
还要学习一些基本的财会知识，因为这样才可以看明白上市企业的年报和业绩，还要看一些股票的入门书籍，明白股票的大致分类和股票各种不同的股性，这样才可以为自己的实际操作打好基础。愿能帮助到你，祝你投资愉快！
C. 股票的技术分析有用吗还是原全凭运气比较多一点。
第一技术分析有用,这个很容易证实,
例如常用指标金叉死叉回测指数历史,看资金曲线,kdj,macd,均线,dmi,收益都是为正的,
D. 股票技术分析有用吗
还是很有作用的，技术分析算是股票一个常用的方法，多数都是经过很多年总结出来的规律。当然真正要起到作用还是需要配合市场的情况来分析，掌握总比什么都不懂要好。
E. 炒股 技术分析有没有用
那些书都是炒股没赚钱的，靠写书来骗钱。短线操作，技术有用吗？有用！起码你不会看到空头排列跑去抄底，看到跌停去捡便宜...
不过对一般人来说真要赚钱，就是要靠耐心。 在目前A股2000多点的时候，选择一只股票持有一年，赚个50%~100%没啥问题。
为什么，股市一直跌，想上市的公司无法融资，特别是那些国企。其二，社保基金在里面也要赚钱，其三，国有的券商，基金公司都靠这个吃饭，持续股指低迷，不利于他们敛聚钱财。
所以，低位持有一只股票，等待，达到盈利目标卖出，就这么简单...
F. 股票的技术分析，究竟有没有用呢
股票技术分析绝对有用，技术分析假如没有任何用处，那还需要什么K线、均线、量柱、macd、cci、kdj等等各种技术指标呢？
正是因为股票的技术分析是有用处的，管理层才会研制出这些技术指标，供股民投资者进行分析，根据技术指标分析确定这只股票能不能买？买入后什么时候该卖？
反之当一只股票经过长时间的下跌，量柱一天比一天缩量，当量柱在非常低，说明股票非常低迷了，买卖交易不活跃了，这个时候机会大于风险，逢低买入后后期上涨机会大。
所以技术分析量柱对炒股还是有很大用处的，量柱最真实的看出一只股票的成交量，股票成交量是最真实，最有效的技术指标之一。
通过以上这两个股票技术指标中的K线和量柱来分析得知，股票技术指标是当然有用的。其余KDJ、CCI等技术指标同样也是有自己的用途，总之大家明白一点，股票每一个技术指标都会有自己的使用价值，并非完全没有任何用的。
G. 为什么总见别人说股市是赌博，技术分析K线图没用
朋友，什么都不懂的当然这样说.或许他们亏过钱.技术分析是很有用.可还得全面一点.基本面的话先要看好大盘方向.行业前景.个股题材等.而且技术面的话首先要弄清楚这个股票谁在干.目前处在哪个阶段.最后就要制定好操作计划.希望对你有帮助.建议多看点股票类书藉.如巴菲特.李嘉诚的.有兴趣交流的话:23300180
H. 为什么世界大师都说技术分析没用
相对意义上讲，说没用也是对的；而从相对意义上讲，说技术分析没用的，是不理解、没学懂技术分析。
相对意义上讲，你不用的东西当然就是没用的。如果你不是程序员码农，写代码的知识和技术，你说有用吗？对卖菜的大妈就是没用的，因为她不用编程技术。
绝对意义上讲，技术分析是前任上百年不断实践总结出来的规律，什么规律？是人群集体心理和人性在图标上的反映。
容易让很多不懂的人和一知半解的人说没用的原因有很多。常见的有：
（1） 这些人忽略了一个规律：任何一种群体规律都是要在大数法则上才有用，统计样本越多，规律越强。
比如说，“女子一般比男子柔弱”是一种规律，但是你只统计篮球队的女运动员的话，你是不是要得出这种规律没用的结论？同样的，很多人在股市里盯着一些参与人数较少的小票分析，就容易得出技术分析没用的结论。同理，在文物古玩字画等参与人数比较小众的市场里，技术分析确实没什么用，因为样本过小，起不到大数法则下的统计规律的作用。
然而，任何一本技术分析的入门书籍，开篇就列出了技术分析的三大前提，其中之一就是：参与的人越多越有效。反之就是在说参与的人越少越无效。这些是连三大前提都没学会，就妄谈技术分析没用。
（2）因为各种突发事件导致的突发行情，就认为技术分析无效。
这也是一种非常可笑的逻辑。天地之间，任何领域都有发生各种突发事件的可能。
企业经营中有可能突发自然灾害、关键人物突发疾病/意外伤害、突发政策打击等突发事件，从而影响企业经营状况、影响人们对企业前景的判断，那么是不是就可以因此否定企业管理学的作用？
因为企业经营内部外部环境有可能突发改变，所以财务分析就是没用的？
因为股市会遇到突发事件/行情，所以技术分析没用？
因为地区会遇到突发灾害、意外事件，所以环境分析、管理学研究、人口分析没用？
I. 真正实操的价值投资，为何股票的技术分析会失去作用
股票操作的主体是人。
第一，人不可能对信息有全面的了解。
第二，信息被人理解后的结果存在严重的偏差。一条信息，有人认为是利空，有人认为是利多。
第三，人对信息的理解受到他人行动的影响非常严重。
但是，人的信息获取能力，理解能力也各不相同。有先行者，有落后者。而先行者绝对是少数。股价在这些先行者的推动下，会预先出现趋势取向的兆头。所以技术分析没有作用，我也认为绝不正确！