A. 当股票等金融资产价格呈现上涨趋势时，为什么银行的货币创造功能会进一步推升金融资产的价格
货币超发进去社会，资金是逐利的，哪里成本低 利润高 容易操作，资金先去哪里，股市房市弹性大，资金吸引力高，所以当钱多时，一些资产价格会优先反应。
B. 为什么，几大银行股票一直下跌，反而年年盈利
原因很简单：
1、首先，特别是中国股市，业绩和股价的上涨几乎没有什么直接关系；
2、银行作为一个板块，因为市值太大，不是一般的资金量所能操控的；
3、股市的低迷，缺乏大资金的进入，所以一般的资金只能回避大盘蓝筹之类的股票；
4、中国上市的银行股票价格整体并没有低估多少，只是相对于其它一些行业价格偏低；
5、中国的银行业，垄断性强，所以盈利没有问题，但坏帐、烂帐不算透明；
6、中国股市“政策市”的特点没有异议，目前行情的不确定性使资金不敢冒然大胆进入银行股；
宗上所述，银行股的上涨、大涨有待时日，但业绩不会是主要推动因素，可无论如何还是值得期待的！
C. 银行股还未大涨，为什么就会大跌呢背后的逻辑是什么
作为近段时间的热词，股市成为了很多人讨论的对象，毕竟最近几个月股市迎来了一波长线上涨，以至于很多所谓的专家，认为股市将迎来一波牛市。但稍微了解股市的人都知道，在这波上涨行情中，银行股表现得比较尴尬，它没有跟证券和保险一样，迎来了一波大涨，但随着股市的调整，银行股还没有迎来大涨，反而跟着行情来了一波大跌，那这背后究竟是什么原因呢？这种现象出现的背后逻辑又是什么呢？接下来，冷眼就给大家分享一下我个人的观点，只是业余玩家的个人心得，尽管大家交流学习，因为冷眼不是专家，观点不能作为投资参考。
D. 对浦发银行股票进行基本分析（含财务分析）、技术分析（波浪分析、趋势分析、指标分析），求高人指点
浦发银行前三季度实现净利润148.5 亿，EPS 为1.29 元，因增发摊薄后为1.034，超出市场预期。其中净手续费收入超出预期，信用成本低于预期。截止9月底，公司的资本充足率和核心资本充足率分别为10.19%和7.09%，资本水平稍显不足。但是，公司向中移动的定向增发股份已经在10 月14 日完成了过户登记，共募集资金392亿。增发后，公司的资本实力大大增强，资本充足率和核心资本充足率一举提高到了12%和8%以上。
预测公司10、11、12 年的EPS 和BVPS 分别为1.25、1.66、2.18 元，最新收盘价对应的10 年动态PE为11.7倍，具备投资价值。
从技术上看如果当前是一轮牛市刚刚开始的话，现在浦发正处于历史的相对底部区域，目前仅是一浪上涨后的二浪回调，前期量能的明显放大说明是有大资金进入的，近期的横向整理中保持一阴一阳的走势说明现在仍然处于吸筹和洗盘的阶段，真的正的第三浪拉升还没有开始，不过在这样的调整中KDJ摆动指标已经调下来了，从均线系来看，价格运行在30天线和年线之前，短期均线和长期均线比较集中，说明这个位置也是长线筹码和短线资金的成本位，从长线来看风险也是比较小的。最后再用波浪理论来预测一下股份，按照三浪上涨至少是一浪上涨的1.318倍的理论来看，600000的中线目标位应该在19块钱附近。
回答完毕，花了不少时间，别忘了选为最佳哦。
E. 1929年，美国经济危机。为什么股票投机，会导致金融业不稳定，后来为什么银行倒闭了
股票行业没有生产出新价值，只是股民间的博弈行为，说白了就是赌博，以这样的手段支撑的金融业会周期性震荡。美国的银行是私人财产，盈亏自负，经营失败就倒闭了，中国银行都是国有的，不允许倒闭，国家会财政支持。
F. 美国富国银行股票的年K线图
你可以到雅虎的财经网上了解一下
美国富国银行 纽约证交所上市，股票代号（WFC）
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=WFC&t=1y&l=on&z=m&q=l&c=
G. 美国大萧条时期股市为什么会突然崩盘人们为什么纷纷从银行里取钱呢谢谢了。
一，股市为什么会崩盘？
1929年，大萧条前期，经济非常景气。胡佛总统认为”贫困将从美国消失“。工厂农业机械化，达到巅峰。工人更容易丢工作，开始省钱。而工厂开始发现市场开始萎靡。纷纷将钱投入来钱快的股市。工人们也参与股市的游戏。最后杠杆加贷款，让信托及银行，股市繁荣。但是这种加钱，借钱买炸弹的游戏总会爆炸。起初股市大跌！分析师们，银行家们，都宣传是空头们在扰乱市场，想稳定局势。但实体经济，已经无力支撑高昂的股价了，因为股票已经达到历史巅峰。
二，人们为什么从银行取钱？
1.大萧条，取钱是最错误的想法，只因为人们知道银行会倒闭。而不知道就算取出来，货币也会贬值！懂经济的都知道抢购黄金。
2.美国的银行会倒闭，存的钱可能会取不出来。股价崩溃，货币疯狂贬值。导致罗斯福实行3R计划，再将货币贬值40%，然后用贬值的货币，雇佣工人修建基础设施。重新发行银行执照，让银行开门营业。
3.房价和古玩字画一样，大幅贬值（日本巅峰时期，货币升值。在1991年，东京的土地和房地产价格拔高到了可以将整个美国买下，但这是经济泡沫催生的结果。日本楼市的泡沫很快被捅破，股票和楼市价格急剧下降，经济快速衰退，直到现在，日本的经济还没有完全走出阴影。）。当时日本在全球，买！买！买！八佰伴这类公司疯狂扩张！古玩字画价格，疯狂上涨。但泡沫破裂，疯狂贬值。因为大萧条！
1931年，美国1929年的经济危机引发全球经济萧条，英国结束了金本位制。
1933年4月5日，美国总统罗斯福下令，人民上交全部的金币、金条，宣布禁止黄金自由买卖和出口，美国放弃金本位制。美联储以20．67美元比一盎司来收取老百姓手中的黄金，从而使美联储迅速积蓄了大量黄金储备。1934年通过的黄金储蓄法进一步规定私人拥有黄金货币非法，该法案到1974年才被废止。
4.国家很可能像1933年美国（政府强制回收黄金）。1948年8月19日，中华民国政府（用金圆券，强制回收黄金）。所以黄金也不是最靠谱的。但是持有黄金，已经是上上之策了。除非国家不出类似的政令。黄金将成为唯一保值，且在大萧条恐慌中可能升值的唯一。
5.1997年韩国（韩国是国企银行，政府财税担保。1997韩国为了国家不破产，申请IMF提供援助。IMF提出大量肢解国企等要求。银行只存韩国银行（央行）为国企。30家大财阀中的韩宝、起亚等8家破产倒闭，金融机构不良资产大幅增加，市场开始恐慌。1997年11月24日，韩元兑美元价格到达1139:1，股市暴跌70%以上，创出488点的十年新低，资本疯狂外逃，外汇储备迅速下降到200亿美元以下（实际可用外储仅有79亿）。穆迪等评级机构大幅下调韩国国债的信用等级。12月12日，韩元兑美元暴跌到1891:1，在不到一个月的时间，韩元贬值了66%。泡沫全面破灭：韩国33家银行中，5家破产，10家被卖，剩下19家。1984家券商、基金、信托等金融机构中，关停并转了400多家。）。所以，就算是国企银行。在大萧条中，也存在破产风险。
今天2019-3-12，个人认为上证指数，将超6000点，因为现在两会，放松股市波动。破裂后中国将影响世界经济。
近年亚洲第三世界中，中国比印度等GDP增速更慢。因为投资与工业，正分散转移，到非洲，南亚等第三世界国家。中国的判断与挑战，将影响世界。中国对外投资巨大，今年叙利亚极端组织拒绝美日9000亿援助建国，希望中国投资发展。
中国进一步放缓对外投资，减少美国国债。降低企业人民税收（个税改革）。想必是为了面对国内经济形势，戒掉房地产毒药。但这无异于刮骨疗伤，将会有严峻挑战。作者：周米炳。
H. 美联储加息对银行股是利好吗
美联储加息，美元走强，指数升高，对投资者的吸引力加大，资金外逃，对银行股利空。
I. 银行股在什么情况下会涨或跌 什么因素影响着他的涨跌
影响着银行股涨跌因素：
（1）、政策的利空利多 ，政策基本面的变化一般只会影响投资者的信心。政策面的利空利多有时候是通过供求关系来影响股市的涨跌，有时候是通过价值关系来影响股市。
（2）、大盘环境的好坏 ，个股组成板块，板块组成大盘。大盘是由个股和板块组成的，个股和板块的涨跌会影响大盘的涨跌。横盘趋势时大盘对于个股的涨跌影响不明显，个股的涨跌主要受到其他因素，例如价值关系的影响、主力资金的运作等重要因素的影响。 总之，不能一味的强调大盘的重要性，也不能忽视大盘的重要性。大盘在不同的时候，扮演的角色也不一样，要具体情况具体分析。、
（3）、主力资金的进出 主力资金对于一只股票的影响十分重要，因为主力资金的进出直接影响股票的供求关系，从而对股票产生重要的作用。 任何一只业绩优良的股票，如果没有主力资金的发掘和关照，也是“白搭”。 反而有些亏损的ST股票，由于主力资金的拉动，而出现连续上涨的态势。 可见，主力资金的重要性。
（4）个股基本面的重大变化， 个股基本面的好坏在相当大的程度上决定了这只股票的价值。因此，个股的基本面是通过价值法则来影响股价的。
（5）个股的历史走势的涨跌情况，股市的规律也在一定程度上不会改变，所以历史将在人性的影响下继续重演。
（6）、个股所属板块整体的涨跌情况，供求关系就发生了变化，资金的供大于求，于是这个板块的股票就 比其他板块的股票涨幅大的多。
（7）经济宏观面趋势
（8）相关政策,货币政策,如:利率,
（9）央行公开市场活动,如:央行发行票据等
（1）涨跌就是股票的价值涨跌。
（2）幅度就是股票涨跌的幅度换手率”也称“周转率”，指在一定时间内市场中股票转手买卖的频率，是反映股票流通性强弱的指标之一 ，股市成交量为股票买卖双方达成交易的数量，是单边的，
J. 巴菲特投资银行类股票时他是如何分析其公司经营业绩的
沃伦·巴菲特谈富国银行
作为富国银行最大的股东，伯克希尔·哈撒韦的沃伦·巴菲特对这家旧金山的银行了解得很透彻，他在富国银行被Norwest收购前就已经投资富国银行了，现任富国银行董事长迪克·科瓦舍维奇(Dick Kovacevich)是当时Norwest的CEO。作为富国银行专题报道的一部分，《财富》总编辑亚当·拉什斯基在3月26日和巴菲特进行了详细的电话交流。
富国银行的独特之处在哪里？
巴菲特：很难想象像富国银行这样一家大型企业还可以保持其独特之处，人们会认为当富国银行增长到一定的规模时，就会变得和其他银行一样。然而，富国银行按照自己的方式行事，尽管这并不意味着他们所做的一切都是正确的。他们从没有因为其他银行都在做某件事就觉得自己也应该跟风，往往就是大家在说“别人都在做，我们为什么不做呢”时，银行开始陷入困境。
所有聪明的分析师都认为，没有哪一家大型银行可以靠现行的模式存活下来，富国银行也难以幸免。针对这样的分析，你有何意见？
巴菲特：大约在20年前，他们就说过同样的话。其实，只要不做蠢事，银行业是一个很好的行业。银行业能以极低的成本得到资金，无须去做蠢事(就能赚钱)。然而，银行业周期性地做蠢事，且一窝蜂地做蠢事，如20世纪80年代的国际贷款。如果你的资金成本不到1%-1.5%，你就不必像火箭工程师那样聪明，照样可以赚钱。我知道富国银行的商业模式运作良好，比其他银行好了一大截。富国银行的资金来源比其他银行更低廉，这就好像在所有的大型汽车保险供应商中，政府雇员保险公司(Geico)是一家低成本供应商一样。假如你是低成本供应商，不管是供应铜还是提供金融服务，你都占有很大的优势。
此外,他们在资产规模方面很明智，没有介入会带来麻烦的领域。现在，即使你收取20%的房贷首付，但如果其他人做了足够多的蠢事，房价下跌还是会连累你。富国银行没有介入有选择权的浮动利率抵押贷款等疯狂的项目，这些项目将会面对很多信贷损失。但在收购美联银行(Wachovia)两个季度后，他们将会有400亿美元的资产减记前收益。
富国银行也没有什么定时炸弹，富国银行会有一些亏损，这是毫无疑问的，且亏损会高于正常值。现在如果富国银行的资金成本提高一个百分点，就将会有100亿美元的差额。不过他们有秘诀达成低成本的存款和来自顾客的副业收入的双增长。
以保险收益为例，2008年保险收益呈两位数增长。
巴菲特：我认为，大多数批评富国银行的人甚至都不知道富国银行有保险业务，仅保险业务就价值数十亿美元。富国银行抵押贷款业务的数量也十分可观。批评意见可以适用于其他银行，可以适用于花旗，可以适用于美国银行(BofA)，但不适用于富国银行。
我们拥有四家银行的股份——瑞士联合银行集团(USB)、富国银行(Wells)、M&T银行(M&T)、太阳信托银行(SunTrust)。我不知道太阳信托银行怎样，因为南佛罗里达州将最迟复苏，但他们已经把贷款集中度降了下来。其他三家银行今年会很糟糕，但它们复苏后将大大提升盈利的能力。存款正在不断流入，利差很大，商业前景很好。
迪克·科瓦舍维奇特别交代，要我问问您对有形普通股权益(tantible common equity)的看法。
巴菲特：我关注的是盈利能力。可口可乐没有有形普通股权益，但可口可乐有巨大的盈利能力。至于富国银行，它的顾客是无法被抢走的，顾客每个季度都在增长，顾客就是富国银行的摇钱树。富国银行不是依靠做蠢事来挣钱的，它挣钱的法门是极好的资产利差。
顺便说一下，富国银行不会借钱给伯克希尔，富国银行对国家信贷也不感兴趣，对所有的利差小的东西都不感兴趣。我们在六、七年前对菲诺瓦公司(Finova)进行了巨额投资，这笔投资是和卢卡帝亚(Leucadia)合伙进行的，原来的波士顿第一国家银行(First National of Boston)牵头了融资活动，投资者们愿意出资5亿美元或2亿美元不等。富国银行却毫无兴趣，他们认为盈利的空间太小。富国银行是正确的，这个交易只有大约20个基点的利润，而其他机构有6或8个基点的利润就愿意发放任何信贷。
回到有形普通股权益……
巴菲特：你不能从有形普通股权益上挣钱，得依靠客户的存款和这些存款的利差挣钱。在诸如TARP(troubled asset relieve program，美国政府的问题资产救助计划)这些事情上，大家都把这点混淆了。他们问：“那么，这50亿美元或100亿美元投在什么地方？”银行不是靠这种方式盈利的，银行依靠他们现有的8,000亿美元的存款基础来挣钱。我可以保证，富国银行的存款基础成本大大低于美联银行，它们所提供的贷款也不同。
富国银行需要解决很多美联银行带来的问题，他们已经将那些有选择权的浮动利率抵押贷款(optioan ARMs)分门别类，也许最后他们还将亏损30亿美元或40亿美元，没有人知道准确的数字。但我认为加利福尼亚的住宅房地产市场已不再继续恶化，房价还未开始上涨，但已经不再下跌，且成交量不错。所以，我认为富国银行能够像他们预估的那样解决有选择权的浮动利率抵押贷款问题。
为什么银行会在一夜间倒闭？
什么行业才算是高风险？航运？地产？工业？其实，除非这些行业的公司造假或有人亏空公款，一般来说，公司很少会突然倒闭。相反，大众认为最稳健的银行，却会因业务的突发事件而一夜间清盘，远的如巴林银行因一位职员的投机失败而“关门大吉”；近的如曾经拥有超过1,000亿英镑资产(相当于两家恒生银行)的英国北石银行(North Rock)，因为周转不灵而被迫国有化，相信最终，北石银行股东的投资亦将所剩无几。
银行业高杠杆的运作特性
为什么公认为最稳健的行业会突然变得如此脆弱？一般商业常识告诉我们，一家公司的资金主要来自股东出资或向外界融资。财务学上，我们可以把总资产与股东资金之比称为杠杆比率，这个比率反映出公司以多少股东资金去营运全部资产,比率越高，表明资产中靠借贷的比例越高，亦即表明所承担的风险越高。正常情况下，大部分企业的杠杆比率少于3倍。目前市场认为高风险的内地房产股介于2-3倍，银行则普遍介于15-18倍。
单凭这些比率，读者可能仍不明了个中底蕴。笔者以汇丰为例，它的股东资金大约有1,200亿(美元，下同)，而放账及投资等总资产则达23,500亿，杠杆比率大约是18.4倍。读者可能以为拥有庞大资产就一定稳如泰山。但从理论上讲，如果汇丰亏损了23,500亿资产中的6%，即约1,400亿，那么汇丰的股东资金(即之前提及的1,200亿)便会消耗殆尽(由于负债并没有减少)，银行亦会倒闭。当然，笔者无意在此危言耸听，指汇丰会倒闭，众所周知，汇丰在风险管理上一向胜于同侪。
笔者只想指出,银行业在高杠杆比率模式下运作，一点出错的空间都没有。情况就如同期指买卖，稍有不慎，大部分本金(在银行即是股东资金)便会输掉。北石银行之所以出事，与其高达30倍的杠杆比率实在不无关系(即30元资产中有29元是借来的)，以它当时的高杠杆比率，任何突如其来的冲击都足以把它拖垮。
美国次按所引发的信贷收缩还未显现
明白了银行的高杠杆运作特性后，读者便知道，闹得满城风雨的美国次按风暴有多严重。表面上，银行只需为手上的次按或其相关投资作拨备便能了事，但实际上，银行面对庞大拨备时，只有三条路可行，一是以更少的股东资金(由于拨备减少了股东资金)去营运相同金额的资产。换句话说，银行就需承担更大的风险；如果银行不欲或无力承担更多的风险，它便只有选择减少借贷(即减少资产)或向股东筹集资金。理论上讲，若每家受次按波及的银行都能向股东集资，情况也能得以控制，但实际上大部分中小型银行都未能成功集资，它们可做的往往是缩减借贷。在这种负杠杆效应下，银行每损失1元的股东资金，便需要将资产大幅缩减，以汇丰18倍杠杆为例(即每1元股东资金营运18元资产)，银行每损失1元的股东资金，它便需要减少18元的资产。
据《经济学人》的估计，次按至少有2,000亿-3,000亿美元的坏账。就以2,500亿及17倍杠杆比率计算，整个银行体系便需减少42,000亿美元(占美国GDP约两成半)的贷款及投资，那么，整个美国经济的信贷便会急速收缩。情况有如在期货买卖中，买入的投资者在期货价格下跌时被迫收保证金一样，如果投资者不能付出额外的保证金，他们的部分仓位便会被迫平掉以减少投资额。有见及此，那些外资银行现在正引入各主权基金成为股东，以增加股本(即保证金)来维持资产数目。不过，由于有越来越多与次按相关的衍生工具曝光，这些主权基金的资金实在如泥牛入海。
读者或许会质疑，次按出事至今，世界各银行已作出高额的拨备；然而，实际的经济状况不如笔者所说般严峻？其实，那些收缩了的贷款和投资还未反映在现实世界中。如果你从事债券买卖行业，在过去几个月，相信已对信贷紧缩(Credit Crunch)的情况有深刻的体会。整体而言，信贷紧缩正在蔓延，原本只是次按及其相关产品的信贷受到限制，现在连正常的房贷及其他货币市场的投资工具亦受到牵连，可见次按的影响正逐渐浮现在现实生活中。
损失的是股东而非存户
不过，读者不需神经过敏，担心自己的存款会受到波及。其实，香港大部分银行作风保守，相对于国际和中国内地的银行，香港的银行坐拥大量储备，就算计入次按所带来的影响，财政仍然稳健有余。至于那些饱受次按蹂躏的外资大行，读者亦不必过虑，只要还有投资者愿意入股，银行便可通过新股来“填数”。只是如此一来，那些银行的股东权益便会被大幅冲淡，股价亦可能受到影响。