当前位置:首页 » 行情解析 » 股票价值分析的优缺点
扩展阅读
中国铝业股票跌停 2025-06-22 04:02:45
股票交易模拟交易心得 2025-06-22 04:01:11

股票价值分析的优缺点

发布时间: 2021-04-27 06:20:38

㈠ 股东价值分析的优缺点

股东价值分析主要服务于企业战略决策,主要提供与评价企业收购 清理有关的战略管理会计信息,而且它的诞生和发展使管理会计服务对象提高到战略层次,从而便利于管理当局高屋建翎的统筹企业全局,可视为管理会计发展的新突破。
然而,股东价值分析本身也存在着缺陷。即:由于留存价值的预测方式有很多种,而且每一种均与不同的环境条件相关,因而SVA对与某一特定战略相关的留存价值的计量难以找到惟一的方式。

㈡ 投资股票价值分析好还是技术分析好

股票价值投资理论和技术面分析要相互配合。
股票估值投资分析:
看该行业前景,公司在行业地位,(龙头比较好)国家政策面对该行业有什么影响。公司本身主营业务如何,是否集中,(集中比较好,主营太分散的话,不会太突出。)是否有新项目设立,未来的发展是大致一个什么走向。是否有整体上市或者整合的预期。是否有基金持仓,比例如何,近期是在增还是减?再详细就看下筹码是否集中(看持有的股东数目。数目减少,人均持股多就是在集中,比分散要好)该股总股本多少?流通股多少?盘大的话在行情好的时候上涨会比较慢。最后说下业绩如何(其实我个人基本不怎么看这条,但大部分股民比较认同)中国上市公司很多东西比较假,所以基本面的分析不要太过重视。

股票技术分析:
k线是技术分析的基础,只有把k线学会了,那么技术分析也才能做到位。那么如何来根据k线研究股票呢?可以根据以下几点去分析:
1查看k线历史走势,近期趋势,是上涨还是下跌,是调整还是震荡,是波幅展开还是区间横盘。
2分析k线的高低点和相对高低点,
3分析k线支撑和压力,发现套单位置,观察庄家操盘手法。
把以上几点分析出来,那么基本上可以判断一下个股是怎么走,该上升还是下跌或者是横盘。
但是以上几点还不够,因为股价的走势是很多很多因素综合起来的效果,k线分析只是一个成本上,技术上的分析,还必须做到其他的分析才更好,比如均线分析,价格走势,消息影响,基本面如何,股东变化如何,机构变化如何等等,然后再把个股、大盘,以及国际金融走势结合来看,那么相信你能够做到心里有数。

这些可以慢慢去领悟,在股市中没有百分之百的成功战术,只有合理的分析。每个方法技巧都有应用的环境,也有失败的可能。新手在把握不准的情况下不防用个牛股宝手机炒股去跟着牛人榜里的牛人去操作,这样稳妥得多,希望可以帮助到您,祝投资愉快!

㈢ 分析股票价值分析,求给几个论点

这个有很多的呢。具体您可以多查找下。这类型的公司。
到你拉着我手时润心的温暖;江南的风如此越高,说明这种食材(和其它食材一起吃时)

㈣ 分析基本面分析法和分析法各有什么优缺点

1、基本分析法着重于对一般经济情况以及各个公司的经营管理状况、行业动态等因素进行分析,以此来研究股票的价值,衡量股价的高低。
而技术分析则是透过图表或技术指标的记录,研究市场过去及现在的行为反应,以推测未来价格的变动趋势。其依据的技术指标的主要内容是由股价、成交量或涨跌指数等数据计算而得的,技术分析只关心证券市场本身的变化,而不考虑会对其产生某种影响的经济方面、政治方面的等各种外部的因素。
2、基本分析的目的是为了判断股票现行股价的价位是否合理并描绘出它长远的发展空间,而技术分析主要是预测短期内股价涨跌的趋势。通过基本分析我们可以了解应购买何种股票,而技术分析则让我们把握具体购买的时机。
在时间上,技术分析法注重短期分析,在预测旧趋势结束和新趋势开始方面优于基本分析法,但在预测较长期趋势方面则不如后者。大多数成功的股票投资者都是把两种分析方法结合起来加以运用。他们用基本分析法估计较长期趋势,而用技术分析法判断短期走

㈤ 试比较基本分析和技术分析的优缺点,并论述两者的区别。急!!!

这就像弓箭与长矛,各有千秋:

这这里“透露一点天机”!

功夫在室外,绝大多数人都不知道:索罗斯、巴菲特、毛泽东、李小龙、爱因斯坦。这些令后人崇拜仰止的巨人,首先是哲学大师,只能点到为止。.....

一:这两种方法,都有可能笑傲股市!

1,巴菲特:世界股神,所崇尚的价值分析就是基本分析,

2,世界多数股神,都推崇顺势交易,事实就是技术分析,

3,基本分析与技术分析,再加政策面分析,三者合一进行分析的,并且成为实战高手的,寥寥无几,其原因如下:

(1),一招鲜,吃遍天。很多高手,就是把一两种方法修炼到极致,这是最简单,最容易的高手之路。

就像kdj、macd,在普通人手里,只不过如同一件西餐桌上的刀、叉,而到了“李寻欢”这样的高手的手里,就成了威力无穷的“小李飞刀”

(2),要把“基本分析与技术分析,再加政策面分析”,三者合一,这些加起来太复杂,内容太繁多,要在这么多方面都修炼成惊人功力,多数人一辈子也是不可能完成的。

个人认为:基本分析和技术分析的优缺点

基本分析:最适合长线分析,例如巴菲特,因为股票的内在价值,决定股票的未来长期价格。

技术分析:最适合中、短线分析,也有的大师,用基本面选股,再用技术面确定进场点,窃以为:这才是正真的高手,

附:基本分析和技术分析的常识:

股票价格指数和平均数仅仅为人们提供了一种衡量股票价格变动历史的工具,然而,人们更关心的是如何预测股票价格的未来趋势,以及买卖股票的适当时机。多少年来,人们不断地对股价走势进行研究,产生了种种方法。现在大多数人采用技术分析法或基本分析法预测股市的走势。

技术分析是相对于基本分析而言的。基本分析法着重于对一般经济情况以及个别公司的经营管理状况、行业动态等因素进行分析,以此来研究股票的价值,衡量股价的高低。而技术分析则是透过图表或技术指标的记录,研究市场过去及现在的行为反应,以推测未来价格的变动趋势。其依据的技术指标的主要内容是由股价、成交量或涨跌指数等数据计算而得的,我们也由此可知——技术分析只关心证券市场本身的变化,而不考虑会对其产生某种影响的经济方面、政治方面的等各种外部的因素。

基本分析的目的是为了判断股票现行股价的价位是否合理并描绘出它长远的发展空间,而技术分析主要是预测短期内股价涨跌的趋势。通过基本分析我们可以了解应购买何种股票,而技术分析则让我们把握具体购买的时机。在时间上,技术分析法注重短期分析,在预测旧趋势结束和新趋势开始方面优于基本分析法,但在预测较长期趋势方面则不如后者。大多数成功的股票投资者都是把两种分析方法结合起来加以运用。他们用基本分析法估计较长期趋势,而用技术分析法判断短期走势和确定买卖的时机。

股价技术分析和基本分析都认为股价是由供求关系所决定。基本分析主要是根据对影响供需关系种种因素的分析来预测股价走势,而技术分析则是根据股价本身的变化来预测股价走势。技术分析的基本观点是:所有股票的实际供需量及其背后起引导作用的种种因素,包括股票市场上每个人对未来的希望、担心、恐惧等等,都集中反映在股票的价格和交易量上。

技术分析中存在空中楼阁理论。空中楼阁理论是美国著名经济学家凯恩斯于1936年提出的,该理论完全抛开股票的内在价值,强调心理构造出来的空中楼阁。投资者之所以要以一定的价格购买某种股票,是因为他相信有人将以更高的价格向他购买这种股票。至于股价的高低,这并不重要,重要的是存在更大的"笨蛋"愿以更高的价格向你购买。精明的投资者无须去计算股票的内在价值,他所须做的只是抢在最大"笨蛋"之前成交,即股价达到最高点之前买进股票,而在股价达到最高点之后将其卖出。

人们常常将市场分析的方法划分为基本分析与技术分析两个派别。

至今,

关于两种分析方法孰优孰劣的讨论一直在继续着。

应该说这样的讨论对于完善和提高分析工具的市场功能是一件相当有意义的事情。

对此,

世界上没有尽善尽美的事物,

作为市场分析工具的基本分析和技术分析同样也不例外。

它们在有效地发挥市场功能的同时,

也不同程度地暴露出各自的一些不足,

这是很正常的事情。

我们不应该消极地将它们割裂开来去评判各自的优劣,

如果从更积极的角度去思考这个问题,

我们就不难发现两种分析方法之间存在着必然的优势互补。

㈥ 如何评价股票的价值

评价股票的模型有三种!所谓的股票的评价就是对股票的内在价值和目前发行价格的比较,即在未来所获得的收益,根据预期公司说规定的报酬率(或者资金成本率)来进行折现的情况。当股票的内在价值大于发行价是则购买该股票!1.股利固定模型此时的内在价值P=D0/K (P代表内在价值 D0代表股利 K代表报酬率)2.股利固定增长模型此时的内在价值P=D0*(1+g)/(K-g)=D1/(K-g) (P代表内在价值 D0代表评价时的股利 D1代表预计下一年股利 K代表报酬率 g代表增长率)3三阶段模型第一个阶段是快速增长,第二个阶段时固定增长,第三个股利固定增长阶段!

㈦ 股票的基本分析与技术分析的优缺点是什么实际如何运用

基本分析保证你选的股票不至于跌得一千不值,属于战略性问题;技术分析是把握股价的波动规律,属于战术性问题。战略的正确,决定整体的结果,但无法保证获得最大利润;战术的正确,决定局部的结果,但无法找到全局。
实际应用就太复杂了,欢迎加入QQ群293,我们分技术派和基本派两派共同讨论。基本派找好股票,技术派研判波动的范围。

㈧ 证券投资技术分析有什么优缺点

任何股票技术分析都不能与市场相违背。千万不能逆势而为,只能顺势而为,才能从市场中获取丰厚的利润。股票技术分析只是一种从股市中获取利润的工具,不是百战百胜的。在股票技术分析的过程中,我们经常会受到一些主观上,以及客观上的影响,导致会出错。我们要合理运用股票技术分析,并且尽量避免使用股票技术分析的缺陷:
一、绝对不能忽略市场,市场是股票技术分析得出结果的必要前提。不能逆市而为,要顺应市场的方向去操作。
二、市场的规律总在不断变化,股票技术分析方法也需要不断的变换。三、很多比较强势的庄家,他偏偏就利用技术分析的方式,来个反技术的操作方法,让技术人士套的被套,洗的被洗。
三、不能忽略基本面的价值,单纯的股票技术分析,效果非常单一,不够全面。必须加上基本面的分析,基本面分析是发掘上市公司内在的潜质,对中长期具有指导意义。
四、尽量不要使用单一技术指标进行分析,每一个技术指标都有自己的缺陷。在进行股票技术分析的时候,要结合多做技术指标,比如成交量,同时结合当前的大势情况。比较高级的还可以结合波浪理论、江恩理论、道氏理论等经典技术。

㈨ 试比较基本分析和技术分析的优缺点,并论述两者的区别

这就像弓箭与长矛,各有千秋:
这这里“透露一点天机”!
功夫在室外,绝大多数人都不知道:索罗斯、巴菲特、毛泽东、李小龙、爱因斯坦.这些令后人崇拜仰止的巨人,首先是哲学大师,只能点到为止.
一:这两种方法,都有可能笑傲股市!
1,巴菲特:世界股神,所崇尚的价值分析就是基本分析,
2,世界多数股神,都推崇顺势交易,事实就是技术分析,
3,基本分析与技术分析,再加政策面分析,三者合一进行分析的,并且成为实战高手的,寥寥无几,其原因如下:
(1),一招鲜,吃遍天.很多高手,就是把一两种方法修炼到极致,这是最简单,最容易的高手之路.
就像kdj、macd,在普通人手里,只不过如同一件西餐桌上的刀、叉,而到了“李寻欢”这样的高手的手里,就成了威力无穷的“小李飞刀”
(2),要把“基本分析与技术分析,再加政策面分析”,三者合一,这些加起来太复杂,内容太繁多,要在这么多方面都修炼成惊人功力,多数人一辈子也是不可能完成的.
个人认为:基本分析和技术分析的优缺点
基本分析:最适合长线分析,例如巴菲特,因为股票的内在价值,决定股票的未来长期价格.
技术分析:最适合中、短线分析,也有的大师,用基本面选股,再用技术面确定进场点,窃以 为:这才是正真的高手,
附:基本分析和技术分析的常识:
股票价格指数和平均数仅仅为人们提供了一种衡量股票价格变动历史的工具,然而,人们更关心的是如何预测股票价格的未来趋势,以及买卖股票的适当时机.多少年来,人们不断地对股价走势进行研究,产生了种种方法.现在大多数人采用技术分析法或基本分析法预测股市的走势.
技术分析是相对于基本分析而言的.基本分析法着重于对一般经济情况以及个别公司的经营管理状况、行业动态等因素进行分析,以此来研究股票的价值,衡量股价的高低.而技术分析则是透过图表或技术指标的记录,研究市场过去及现在的行为反应,以推测未来价格的变动趋势.其依据的技术指标的主要内容是由股价、成交量或涨跌指数等数据计算而得的,我们也由此可知——技术分析只关心证券市场本身的变化,而不考虑会对其产生某种影响的经济方面、政治方面的等各种外部的因素.
基本分析的目的是为了判断股票现行股价的价位是否合理并描绘出它长远的发展空间,而技术分析主要是预测短期内股价涨跌的趋势.通过基本分析我们可以了解应购买何种股票,而技术分析则让我们把握具体购买的时机.在时间上,技术分析法注重短期分析,在预测旧趋势结束和新趋势开始方面优于基本分析法,但在预测较长期趋势方面则不如后者.大多数成功的股票投资者都是把两种分析方法结合起来加以运用.他们用基本分析法估计较长期趋势,而用技术分析法判断短期走势和确定买卖的时机.
股价技术分析和基本分析都认为股价是由供求关系所决定.基本分析主要是根据对影响供需关系种种因素的分析来预测股价走势,而技术分析则是根据股价本身的变化来预测股价走势.技术分析的基本观点是:所有股票的实际供需量及其背后起引导作用的种种因素,包括股票市场上每个人对未来的希望、担心、恐惧等等,都集中反映在股票的价格和交易量上.
技术分析中存在空中楼阁理论.空中楼阁理论是美国著名经济学家凯恩斯于1936年提出的,该理论完全抛开股票的内在价值,强调心理构造出来的空中楼阁.投资者之所以要以一定的价格购买某种股票,是因为他相信有人将以更高的价格向他购买这种股票.至于股价的高低,这并不重要,重要的是存在更大的"笨蛋"愿以更高的价格向你购买.精明的投资者无须去计算股票的内在价值,他所须做的只是抢在最大"笨蛋"之前成交,即股价达到最高点之前买进股票,而在股价达到最高点之后将其卖出.
人们常常将市场分析的方法划分为基本分析与技术分析两个派别.
至今,
关于两种分析方法孰优孰劣的讨论一直在继续着.
应该说这样的讨论对于完善和提高分析工具的市场功能是一件相当有意义的事情.
对此,
世界上没有尽善尽美的事物,
作为市场分析工具的基本分析和技术分析同样也不例外.
它们在有效地发挥市场功能的同时,
也不同程度地暴露出各自的一些不足,
这是很正常的事情.
我们不应该消极地将它们割裂开来去评判各自的优劣,
如果从更积极的角度去思考这个问题,
我们就不难发现两种分析方法之间存在着必然的优势互补.

㈩ 分析股票价值

股权价值=公司价值-公司债务理论上来说,我们应当减去公司债务的市场价值。关于债务市场价值的当前报价通常很难获得,而且在多数情况下债务市场价值也不会太多地偏离它们各自的账面价值。为了节省时间和简化评估任务,我们直接使用公司公布的债务账面价值。
在计算上市公司股票价值的时候,我们还需要考虑少数股东权益的问题。
上市公司股票价值=股权资本价值-少数股东权益价值
=股权资本价值×(1-少数股东权益比例)
多数上市公司都有控股子公司,控股子公司中可能存在少数股东权益。举个简单的例子,假设A上市公司持有B子公司75%的股权,那么B子公司纳入A上市公司的合并范围。A上市公司的财报包括B子公司全部的资产、负债、收入、成本费用、利润和现金流,但是B子公司中25%的股东求偿权是不属于A上市公司的,而是属于另外25%的少数股东。
归属于上市公司股东的股票价值,显然不应该包括少数股东权益,但是我们在计算公司价值的时候并没有扣除该部分价值。所以,在计算股票价值的时候,我们应当把少数股东权益价值剔除在外。
严格意义上来说,少数股东权益价值的计算,应该建立在每一个子公司价值计算的基础之上,然后按照少数股东权益比例予以扣除。但是,对于当今的上市公司来说,这是不太可能的工作:一是因为我们无法拿到上市公司所有下属子公司的详细信息;二是因为即使我们拿到数据,但是计算分析的工作量太大。因此,我们只能采取简化的方法来计算。
其中,少数股东权益和股东权益合计来自估值日的合并资产负债表。
这种简化的计算在多数情况下应该是合理的。但是需要注意的是,在子公司亏损甚至即将关闭的情况下,这种计算有可能会低估上市公司股东股票价值。亏损的子公司可能没有什么价值,上市公司以其出资为限承担有限责任,因此子公司的少数股东不能分享上市公司除了该子公司外其他经营业务的价值,但简化计算忽略了这一点。概言之,如果存在巨额亏损的子公司,上述简化计算应该谨慎使用。