❶ 货币供应量和股市之间的具体关系。请教了，谢谢
M0是市场上流通的货币
M1=M0+个人的存款
M2=M1+企业的存款
对你所说的：货币供应量M1M2M0之间是怎样的比例，市场才是正常的，什么样的比例是不正常的呢
要具体问题具体分析。
❷ 请根据下图分析货币供应量M1、M2同比增长率与股市（以上证指数（SSCI）为例）的关系。
一、M2与上证指数的关系
广义货币供应量M2主要包括流通中的现金(M0)、企业活期存款、居民储蓄存款等。M2不仅代表了现时的购买力，还代表了潜在的购买力。
从形态上看，2009年之前，M2同比增长与上证指数同比增长的关系并不明显，尤其是在2006、2007年股市大涨之时，M2增速则是在一个窄小的区间波动。但2009年以来，二者却显示出较强的同向变动关系。对二者做格兰杰因果(Grange Causality)检验，结果显示M2与上证指数的相互影响关系并不明显，即一者的变化并没有显著引起另一者的变化。一般认为，这与M2相对较强的外生性有关，实际信贷数额往往在货币当局设定的信贷日标附近。
二、M1与上证指数的关系
狭义货币供应量M1主要包括流通中的现金(M0)、企业活期存款等，也就是说“M1+居民储蓄存款”约等于M2。M1代表了现时的购买力，流动性较M2为高。笔者认为，M1与股价的关系较M2与股价的关系更密切。股市向好，会吸引更多的资金通过证券经纪商进入股市，也即证券公司、基金管理公司的活期存款会增多，Ml增速加快。
图形显示，M1与上证指数同比增幅的有较明显的同向变动关系，尤其是在2004年后，二者的相关系数接近0.5，若以适当方法剔除股市2007年超出常规的大涨和2009年以来Ml的超高速增长中的趋势性和外部政策性因素，相关系数还会提高。对二者做格兰杰因果检验，结果显示上证指数同比增速变化显著引起了M1同比增速的变化(p值为2.2%)，而相反的关系并不成立。从以上结果看，笔者认为，在M1与上证指数的相互影响关系中，上证指数的变动作为原因引起M1的变动是占主导地位的，而M1的变动引起上证指数的变动则是次要的。为何会出现这样的关系呢？
三、准货币与上证指数的关系
M2与M1的差额即为准货币，主要由居民储蓄存款构成。
图形显示，准货币与上证指数大体上呈现反向变动的趋势：准货币同比增速在相对低位时，上证指数同比增速则处在上升通道中；而准货币增速在相对高位时，上证指数增速则在低位徘徊。笔者认为，这说明股价的变动带动了准货币的变动，且需要一定的传导时间。对二者做格兰杰因果检验，结果显示上证指数同比增幅变动显著引起准货币同比增幅的变动(p值为0.714%)，而反向关系并不成立。
四、结论与政策建议
通过以上的分析可以看出，在各个层次货币供应量同比增幅与上证指数同比增幅的相互影响关系中，上证指数对准货币的影响最为显著。同时，笔者认为，图示的形态及其对应因果分析的结果显示了在准货币和上证指数的变动关系中，上证指数的变动为原因，准货币的变动为结果，上证指数的变动向准货币传导。准货币的变动反映了居民储蓄存款的变动，准货币同比增幅扩大，说明居民储蓄存款增多；而准货币同比增幅缩小，则说明居民储蓄存款向企业活期存款转化，也即所谓的“存款搬家”。而股市的涨跌会引起准货币的变动，进而引起M1与M2的相对变动，如当股价下跌时，资金会从股市转移出去形成储蓄存款，金融机构的活期存款增速减慢而准货币增速加快，高流动性货币(M1)增速相对于若流动性货币(M2)会减慢。笔者认为，对此传导关系可做出如下结构式模型分析：股价上涨(下跌)-->准货币或储蓄存款增速减慢(加快)-->金融机构活期存款增速提高（减慢）-->银行信用货币派生能力增强（减弱）-->企业活期存款增速提高（减慢）-->M1同比增幅扩大（减小）。
股票价格变动是由投资者对未来经济的预期决定的，而货币当局的货币政策、政府的财政政策、产业政策等则对投资者的预期有着巨大影响。因此，笔者认为以上所分析的传导关系可视为经济政策的传导环节的一部分，例如，政府需将货币政策收紧，则投资者预期股价会受到负面影响，进而引起股价的下跌，再通过以上所分析的传导过程最终导致货币供应的收紧。
投资者预期股价下跌，引起货币供应量的收紧，导致企业资金链的紧张，进而影响企业未来的利润。资产的价格是资产未来收益的折现值，投资者的预期通过一系列的传导最终使预期成为现实，这或可称为预期的自我实现过程。
❸ 货币供给如何影响股票价格
就好象市场上买东西一样，个个人也不想花钱物价只会往下掉。如果人人都有勇跃的购买欲，货物将会达到供不应求价格也就会往上涨。
❹ 我国货币供应与股票市场价格的关系研究
伴随着股权分置改革的实行，我国的股票市场进入了新一轮的繁荣时期。市场成交量不断创出新高，市场指数不断攀升，股票市场总市值在不断增加。2007年下半年，伴随紧缩型货币政策的实施，市场成交量开始萎缩，我国股票市场进入了宽幅震荡的时期。
股市繁荣与经济的持续增长、企业效益的不断增加、证券市场制度改革与创新、相关政策支持等密切相关，但是市场的货币流通发挥的作用却强于以往任何一阶段。货币供应的变化趋势反映了宽松或者紧缩的货币环境，货币供应如何作用于资产价格尤其是股票价格是投资者关注的焦点。
❺ 货币供给量对股票价格的正比关系有哪几种表现
您好，希望以下答案对您有所帮助！
货币供给量对股票价格的正比关系、有三种表现：
1.货币供给量增加，一方面可以促进生产，扶持物价水平，阻止商品利润的下降；另一方面使得对股票的需求增加，促进股票市场的繁荣。
2.货币供给量增加引起社会商品的价格上涨，股份公司的销售收入及利润相应增加，从而使得以货币形式出现的股利（即股票的名义收益）会有一定幅度的上市，使股票需求增加，从而股票价格也相应上涨。
3.货币供给量的持续增加引起通货膨胀，通货膨胀带来的往往是虚假的市场繁荣，造成一种企业利润普遍上涨的假象，保值意识使人们倾向于将货币投向贵重金属、不动产和短期债券上，股票需求量也会增加，从而使股票价格也相应增加。
参考资料：《中小企业板上市与投资指南》
❻ 为什么货币供给量增加会使证券价格上升
资产价格，主要是股票价格，影响实际投资的机制在于：股票价格是对现存资本存量价值的评估，托宾把Q值定义为企业市场价值与资本重置成本之比。如果Q值高，意味着企业市场价值高于资本的重置成本，厂商将愿意增加投资支出，追加资本存量；
相反，如果Q值低，厂商对新的投资就不会有积极性。因此，Q值是决定新投资的主要因素。 货币供给量增大，资本存量价值高，股票价格高，企业市场价值高于资本的重置成本，Q值大。
(6)货币供给与股票价格的关系分析扩展阅读
对有些问题的分析，也可用月末、季末、年末货币余额这样的数字。货币供应量的现实水平是一国货币政策调节的对象。预测货币供应量的增长、变动情况则是一国制定货币政策的依据。
由于各国经济、金融发展和现实情况不同，以及经济学家对货币定义解释不同，各国中央银行公布的货币供应量指标也不尽相同。有狭义货币供应量(流通中的现金和商业银行活期存款的总和)和广义货币供应量(狭义货币供应量再加商业银行定期存款的总和)之分。
❼ 货币供给对股市有什么影响
货币供给量对股票价格的正比关系，有三种表现：
1．货币供给量增加，一方面可以促进生产，扶持物价水平，阻止商品利润的下降；另一方面使得对股票的需求增加，促进股票市场的繁荣。
2．货币供给量增加引起社会商品的价格上涨，股份公司的销售收入及利润相应增加，从而使得以货币形式表现的股利（即股票的名义收益）会有一定幅度的上升，使股票需求增加，从而股票价格也相应上涨。
3．货币供给量的持续增加引起通货膨胀，通货膨胀带来的往往是虚假的市场繁荣，造成一种企业利润普遍上升的假象，保值意识使人们倾向于将货币投向贵重金属、不动产和短期债券上，股票需求量也会增加，从而使股票价格也相应增加。
由此可见，货币供应量的增减是影响股价升降的重要原因之一。当货币供应量增加时，多余部分的社会购买力就会投入到股市，从而把股价抬高；反之，如果货币供应量少，社会购买力降低，投资就会减少，股市陷入低迷状态，因而股价也必定会受到影响。而另一方面，当通货膨胀到一定程度，通货膨胀率甚至超过了两位数时，将会推动利率上升，资金从股市中外流，从而使股价下跌。
❽ 股票市场收益率和货币供给量之间关系分析，有相关的论文吗
货币供给量越高，股票收益率越高。近期日本就是个典型。股市是资金推动的。
❾ 货币与股票的关系
无论货币,甚至市场效益,对股票影响其实不大.只要不是倒闭那种.
❿ 货币政策与股票价格之间关系的实证分析
通常来说，当采取从紧的货币政策时期，股票价格会有向下的变化，反之则向上。理由简单来说就是当提高存款准备金，压制货币投放时期，由于市场上货币量减少，导致流入股市的资金量减少，股价自然向下。当政府认为股市虚火的时候一般也都是采取这样的行为。然而在上一轮牛市2005-2007，这样的货币政策在中国却失效了。政府不断提高存款准备金得到的是报复性的一轮轮大升。对于这个情况张维迎著作指出，其原因可能是由于该时期中国民营经济环境趋于恶化，从紧的货币政策（同时期财政政策也是紧缩的而且下调了出口退税等对民企的补贴）导致民营企业的经营者将资金转移到股市上，所以政策越紧，企业越难做，企业家越有意愿将资金转移到股市，由此可以看出，货币政策和股票价格之间固然有其联系，但仍需考虑其他经济变量。
但是当时间进入2009年也就是今年，国家出于稳定经济形势的考量，实际上采取了极大的宽松的货币政策和财政政策，银行在5月份完成了全年90%贷款指标，这等于变相向市场注入大量的流动性，也正是这种极其充裕的流动性使得股市在今年一路上涨。但是下半年如果外贸仍然不景气，政策变数仍将很大。
简单说这些，希望对你有帮助。